«   2021/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Tags
more
Archives
Today
0
Total
193
관리 메뉴

환경경제학

경제 활동을 조정 본문

환경경제학

경제 활동을 조정

트에잇 2020. 5. 8. 00:17

경쟁 시장은 또한 생산적인 자원(노동력 및 자본)을 가장 생산성이 높은 활동에 할당합니다. 이렇게 하면서, 가격은 두가지 중요한 방법으로 경제 활동을 조정합니다. 그것들은 희소성에 대한 정보를 전달하고, 평균을 가장 생산적으로 사용하는 경향이 있는 행동입니다. 공수 가능 자원 공급이 부족한 곳에서는 가격이 오르는 경향이 있다. 높은 가격은 근본적인 기원이나 부족한 공급의 이유에 대한 자세한 정보를 필요로 하지 않고 경제 시스템 전반에서 이러한 희소성을 전달한다. 높은 가격은 또한 부족한 부분을 감소시키는 경향이 있는 반응의 범위를 위한 인센티브이다. 그것은 추가 공급을 수익성 있게 하고 수요를 억제하며 억제한다. 적절한 시기에 대안을 창출하거나 수요를 감소시킬 수 있는 조치다.

그러나 시장이 그러한 좋은 결과를 항상 제공하는 것은 아니며, 다양한 형태의 시장 실패를 추적하는 것은 경제 시스템의 효과적인 관리와 규제에 매우 중요하다. 그러나 시장 실패가 단순히 시장 경제가 우리를 실망시키는 결과를 낳는다는 것을 의미하는 것은 아니다. 오히려 시장이 아예 존재하지 않을 수도 있고 다른 경우에는 가격에 영향을 미치는 시장 시스템의 정상적인 기능에 체계적인 장애가 있음을 의미한다. 공익을 도모하지 못하는 장려금을 제공하다.

시장 실패가 발생할 수 있는 한가지 방법은 시장 참가자가 독점적인 힘을 가질 때이다. 유일한 공급자 또는 특정 상품의 매우 제한된 수의 공급자 중 하나이다. 독점자는 수익성 있는 만큼 상품을 판매하지 않고 공급을 제한하여 높은 가격 경쟁을 통해 이익을 얻기 위해 가격을 올리는 인위적 희소성을 조성한다. 최대 매출액보다. 일부 소비자들은 공급 비용을 포함하는 가격으로 충족될 수 있음에도 불구하고 여전히 부적합한 상태로 남아 있다.

시장 실패는 또한 시장에서 구매자와 판매자가 판매되는 재화나 용역의 특성에 대한 다른 지식을 가지고 있을 때 발생할 수 있다. 어떤 상황에서는, 이것은 누군가가 수익성 있게 거래하는 것을 불가능하게 할 수도 있고, 정직하거나 질 좋은 생산자들이 시장에 남아 있게 할 수도 있다. 시장 실패는 또한 한 사람이 그것을 사자마자 모든 사람들이 그것들로부터 이익을 얻는 것을 의미하는 기술적인 용어인 '공공 상품'으로 알려진 상품의 공급에서 발생한다. 예를 들어 공공 도로 조명은 비용을 지불하지 않은 사람들을 위해 거리를 선택적으로 어둡게 만들 수 없습니다. 이 상황에서, 아무도 지불하려고 하지 않는 위험이 있고, 모든 것이 다른 사람들에 의한 그들의 제공으로 자유롭기를 희망한다.

시장 경제가 사회적으로 바람직한 결과를 이끌어 낸다고 생각하는 경제학자의 정상적인 가정은 또한 시장 실패의 범주인 '외부 효과'가 직접적으로 나타남으로써 뒤집어 진다. 환경 정책에 초점을 맞춘다. 외부는 어떤 회사나 개인의 행동이 그 문제에 대해 발언권이 없는 다른 누군가에게 영향을 미치는 상황이다. 오염은 사람 A의 행동이 B의 이익에 해를 끼치는 부정적인 외부 요인이다. 도시 운전자들은 소음과 공기 오염을 유발하여 삶의 질과 도시 도로 근처에 사는 사람들의 건강을 해칠 수도 있지만 규제되지 않은 시장 경제는 운전자들의 여행을 필요로 하지 않는다. 이것을 고려하기로 결정하고, 피해를 입은 사람들이 그들이 원하는 더 깨끗한 공기를 선택할 수 있는 길을 제공하지 않는다. 호수로 유독한 폐수를 방출하는 공장은 공장의 생계를 해칠 수 있지만, 생선 공장의 이윤에 대한 손실은 오염 공장의 생산량을 계산하는 데 들어가지 않습니다. 그것과 그것의 사업 결정들로 둘 다 부정적인 오염 외부 효과의 예이다. 하나는 생활 수준에 영향을 미치고 다른 하나는 생산 활동에 영향을 미친다.

긍정적인 외부 효과도 발생할 수 있다. 전형적인 경우는 꿀벌의 벌집이 이웃한 과수원에 있는 과일 나무를 수분시키는 양봉가이다. 두 경우 모두, 외부 효과는 '시장 실패'의 근원으로서, 규제 받지 않는 시장 경제의 자연적인 운영은 효율적인 수준으로 나아가지 않을 것이다. 외계의 규제가 없다면 시장 경제는 양봉가가 너무 적고 오염도 너무 많을 것이다.

비경 제적인 독자들에게, 오염된 회사들은 그들을 막기 위한 조치가 취해 지지 않는 한 사람들에게 해를 끼친다는 것을 관찰하는 것을 분명히 말하는 것처럼 보인다. 그러나 시장의 실패로 인한 외부 효과의 개념에 대한 핵심 포인트는 그것이 문제의 근원을 정확하게 지적하고, 동시에 가능한 해결책을 제시한다는 것이다.

한가지 확실한 것은 오염의 수준을 규제하기 위한 공공의 개입이 없다면 우리는 사회적으로 최적의 오염 통제 수준을 달성할 수 없다는 것이다. 그 이유는 간단하다. 공해 통제의 비용과 혜택은 서로 다른 사람들에게 발생한다. 산업에서 배출되는 오염 물질을 줄이기 위해 공해 필터를 설치하면 기업의 비용(이익)이 증가하는 반면, 그 혜택은 공해로 인한 피해를 입은 기업에 발생합니다. 아마도 모든 사람들은. ( 좋은 커뮤니티 관계, 홍보 또는 평판의 측면에서)오염을 줄이기 위해 회사를 오염시키는 충분한 우연한 이익이 발생하지 않는 한, 비용을 절감하는 기업 오염은 그에 상응하는 이익을 인식하지 못할 것이며, 따라서 정부 규제 기관이 이를 시행하도록 강요하지 않는 한 오염 통제에 대해 기꺼이 돈을 지불할 것 같지 않다.

효율적인 오염 통제의 경제 이론, 환경 경제에 대한 우리의 탐구는 경제적 접근법과 많은 비 경제적 관점을 구분하는 문제를 정면으로 다루면서 시작해 보자: 사회가 받아들여야 하는 것은?' 또는'오염 감소-'방지'-에 어떤 수준의 자원을 투입해야 하는가?'와 관련이 있지만 덜 자극적인 질문을 던질 수도 있습니다.

어떤 사람들에게는, 이러한 질문들이 대답하기 쉽게 보일 수도 있다. 오염은 해롭고 바람직하지 않은 것이며 문명 사회는 오염을 완전히 제거하는 데 필요한 자원을 기꺼이 찾아야 한다. 하지만 좀 더 어려운 질문을 던져 봅시다. 오염을 줄이기 위한 가격이 상당하다면, 우리는 얼마나 멀리 가야 할까요? 오염 방지 장비를 설치하고 운영하는 데 사용되는 자원의 측면에서 환경을 더 깨끗하게 만드는 것은 비용이 든다. 대안이 없습니다. 이러한 비용의 일부는 급격하게 증가할 것 같고, 우리는 공해를 더 엄격하게 통제하려고 노력한다. 오염을 제거하는 것이 극단적으로 높은 가격표와 함께 온다 하더라도, 오염 수준이 여전히 용납될 수 없는 것인가?

다시 말하지만, 어떤 사람들은 그것이 제기되는 용어들에 이의를 제기함으로써 그 질문을 피하고 싶어 할지도 모른다. 보다 엄격한 환경 정책은 일자리를 창출하거나 혁신과 경제 성장을 촉진하거나 수출을 촉진함으로써 경제적 이익을 가져다 준다는 주장이 가끔 있다. 많은 회사들이 공해 방지 장비를 만든다. 이러한 각각의 주장에는 진실성의 근원이 있지만 근본적인 질문을 피할 만큼 충분히 강력한 것은 없다. 우리가 기꺼이 지불할 건가요?



'환경경제학' 카테고리의 다른 글

'명령과 통제' 환경 규제  (0) 2020.05.12
유용한 도표  (0) 2020.05.11
경제학자의 대답  (0) 2020.05.08
경제 활동을 조정  (0) 2020.05.08
트레이드 오프와 선택을 분석하는 방법  (0) 2020.05.07
환경경제학 1, 경제와 환경  (0) 2019.05.06
0 Comments
댓글쓰기 폼