«   2021/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Tags
more
Archives
Today
0
Total
193
관리 메뉴

환경경제학

환경경제학 18, 환경 정책 결정에서 경제적 정보와 가치 본문

환경경제학

환경경제학 18, 환경 정책 결정에서 경제적 정보와 가치

트에잇 2020. 8. 11. 20:52

제2장에서는 환경 오염 방지 단위의 비용과 편익을 비교함으로써 경제학자가 바람직한 수준의 오염 통제를 결정할 수 있는 방법을 기술하였다. 이러한 비용과 편익 중 일부는 비교적 쉽게 측정된다. 예를 들어 공해 방지 비용의 대부분은 오염 방지 장비를 구입하고 설치하는 비용이며, 이 비용은 가격을 쉽게 구할 수 있다. 그러나 다른 것들은 비용 편익 분석에 포함하기가 훨씬 덜 간단하다. 예를 들어, 대기 오염은 건강에 해를 끼친다. 이러한 위해는 오염 방지 장비를 설치하는 비용과 비교해 봐야 한다. 그러나 건강이 나빠지거나 조기 사망의 형태로 행해진 위해의 가치를 어떻게 평가할 수 있는가? 오염 통제 비용과 비교할 수 있는 기준으로 본다면? 이러한 극단적인 상황 사이에는 통제 비용이나 가용 시장 가격으로는 쉽게 파악할 수 없는 오염 감소의 이점 등 많은 다른 효과가 있다. 예를 들어, 자동차 연료에 대한 높은 세금이 교통 오염이나 혼잡을 줄이기 위한 방법으로 보여진다면, 그렇지 않다면 여행을 떠나고 싶은 사람들에게 어떻게 비용을 평가할까요? 그리고 만약 환경 정책의 이점이 특정한 자연 서식지의 보존이라면, 우리는 어떻게 다치지 않은 환경의 보행자와 조류 관찰자들을 위한 편의 시설의 가치를 평가하는가? 잃어버릴 수도 있는 생물 다양성을 보존함으로써 얻을 수 있는 이득은 무엇인가?

보다 근본적으로, 돈의 관점에서 비용이 환경 오염을 통제하기 위한 조치를 취할 때의 장점과 단점을 비교하는 데 사용할 수 있는 올바른 척도가 무엇인가? 우리가 손상되지 않은 황무지를 보호하는 조치나 희귀한 새들의 멸종을 막을 수 있는 보존 조치를 고려할 때, 우리는 정말로 시장 가격과 화폐 가치 측면에서 우리가 보호하는 것의 가치, 또는 우리가 피하는 파괴이다.

비용 편익 분석은 경제학자들이 특정 목적에 대해 생산적인 자원(노동력, 천연 자원, 자본)을 사용하는 것이 타당한지 여부를 평가하기 위해 사용하는 기법이다. 비용 편익 분석의 아이디어는 1840년대 프랑스 경제학자이자 엔지니어인 JulesDupuit에 의해 시작되었다. 1970년대까지 이 기법은 대규모 공공 투자 프로젝트를 평가하는 데 거의 독점적으로 사용되었다. 예를 들어 교량이나 댐의 건설 사례를 평가하기 위해서였다. 그러나, 1970년대 이후 환경 인식의 성장과 함께, 환경 영향은 점차 주요 프로젝트의 비용-편익 연구와 비용-편익 분석에 통합되어 왔다. s는 환경 정책 평가를 위해 훨씬 더 광범위하게 사용되기 시작했습니다.

비용 편익 분석의 기본 개념은 자원을 사용하는 것은 항상'기회 비용'을 갖는다는 것이다. 다른 말로 하면, 한 목적을 위해 사용되는 자원은 대신에 다른 무언가를 생산하는데 사용될 수 있었습니다. 근로자들이 폐기물 분리 및 재활용의 정교한 시스템을 운영하기 위해 고용되었다면, 대안으로 학교나 병원을 건설하거나 사전에 건설하는 등 다른 방법으로 고용되었을 수 있다. 아이비 리그 산업 특정 프로젝트에 자원을 사용함으로써 예상되는 것은, 근본적으로, 그것의 실제 경제적 비용이다.

그러나 리소스 사용에 따른 기회 비용을 평가하는 것은 불가능한 일처럼 보입니다. 수천가지의 가능성들로부터, 대체 용도가 무엇이었는지 우리가 어떻게 정확히 알 수 있을까? 다행히도, 시장 경제에서 우리는 직접적인 출발점을 가지고 있다. 생산적 자원의 시장이 경쟁력이 있는 한, 노동력, 자본 및 기타 생산적 자원의 시장 가격은 그들의 기회 비용을 반영할 것이다. 예를 들어, 시장 임금률은 노동력을 고용하는 기회 비용을 반영할 것이다. 기업들은 추가 노동자 한명을 고용하는 비용이 그녀의 '실패'와 같을 때까지 노동력을 고용한다. 즉, 그녀가 생산하는 여분의 생산물이 있습니다. 결과적으로, 시장 가격에 따라 자원 비용을 측정하는 것은 그렇지 않으면 대체 용도에서 자원의 가치에 대한 불가능할 정도로 복잡한 평가가 될 것이다.



0 Comments
댓글쓰기 폼