«   2021/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Tags
more
Archives
Today
0
Total
193
관리 메뉴

환경경제학

환경경제학 30, 대기 중 온실 가스의 재고에 의해 발생 본문

환경경제학

환경경제학 30, 대기 중 온실 가스의 재고에 의해 발생

트에잇 2021. 2. 9. 21:31

지구 온난화가 환경에 미치는 영향이 연간 흐름이 아닌 대기 중 온실 가스의 '재고'에 의해 발생한다는 사실은 배기 가스 배출 제한에 관한 결정을 의미한다. 복잡하고 동적인 고려 사항이 포함되지 않습니다. 우리는 단지 하나의 완화 수준이 아닌, 시간적 측면의 완화를 고려해야 합니다. 50년의 시간에 대기 중 온실 가스 농도에 대한 특정 목표 수준은 여러가지 다른 방법으로 달성될 수 있다. 이온은 전체 기간에 걸쳐 지속적으로 방출을 감소시키거나 또는 그 기간이 끝날 때까지 빠른 속도로 감소함으로써 발생한다. 기술적 진보가 향후 몇년에 걸쳐 감소 옵션의 범위를 확대하고 제거 비용을 절감할 것이라고 가정하면, 지금 조치는 다음보다 더 비용이 많이 들 수 있다. 나중의 행동 반면에 온실 가스 농도가 더 일찍 감소할 것이기 때문에 더 일찍 혜택을 볼것이다.
이러한 문제들은 세계 기후 변화를 둘러싼 과학적 불확실성과 상호 작용한다. 주요 불확실성의 일부는 온실 가스 농도가 다시 발생할 경우 유발될 수 있는 잠재적인 치명적이고 되돌릴 수 없는 지구 기후 변화의 위험을 포함한다. 아, 임계점이군요. 언젠가 지구 온난화는 영국과 영국을 포함한 세계 여러 지역의 기후 패턴의 기저를 이루는 깊은 해류를 교란시킬 수 있다. 유럽은 북 아메리카의 동쪽 해안의 비슷한 위도에 있는 장소보다 훨씬 온화한 날씨이다. 이는 온실 가스 농도가 나중에 전류로 다시 내려갈 경우 역전되지 않는 부작용의 연쇄 반응을 일으킬 가능성이 크다. 그러나, 그러한 위험이 존재하는 것은 분명하지만, 그러한 재앙적인 일련의 사건들을 촉발하는 임계점이 언제 조우할지는 명확하지 않다. 만약 우리가 이러한 종류의 되돌릴 수 없는 변화를 유발하는 대기의 온실 가스 농도 수준에 근접할 수 있다면, 이것은 이전 법에 대한 논쟁이 될 것이다. 이온, 이 위험에 대한 예방책으로
사실, 과학적 불확실성은 기후 변화 정책의 주요 특징 중 하나이다. 이러한 불확실성은 과학의 잘못된 결과나 불충분한 연구 노력의 결과가 아니다. 우리가 미지의 영역으로 이동하고 있다는 사실에 내재되어 있으며, 우리가 알고 있는 것을 이용하여 복잡하고 아마도 불안정한 지구 생태계의 균형에 미칠 영향에 대해 추측한다. 과거와 현재의 경험에서 나온. 가장 높은 품질의 과학적 연구 노력에 대규모의 자원을 투입하는 것은 앞으로 일어날 일에 대해 더 많은 것을 알게 해 줄 것이다. 우. 우리는 과학적 불확실성이 해소될 때까지 기다릴 수 있는 선택권이 없다. 대신에, 우리는 규모, 속도, 그리고 어떤 경우에는 심지어 dir조차도 피할 수 없는 불확실성에 직면하여 인류에게 광범위한 영향을 미치는 거대하고 비용이 많이 들고 어려운 선택을 해야 한다. 효과의 증대 더욱이, 우리는 너무 늦어서 그것에 대해 많은 것을 할 수 없을 때까지 진실이 어디에 있는지 알아내지 못할 것이다.
공공 정책 결정이 이런 정도의 불확실성을 수반하는 경우는 거의 없으며, 그러한 불확실성과 그러한 불확실성을 무한한 미래에 확장시키는 다른 맥락은 없다. 우리가 무엇을 하든, 행동을 취하든, 아무 것도 하지 않든 간에 큰 도박이 될 것이다. 2006년 기후 변화의 경제학에 대한 SternReview의 가장 현저한 기여 중 하나는 이 독특한 결정이 적절하게 고려되는 의사 결정 방법을 필요로 한다는 것을 지적하는 것이었다. 지구 온난화의 과정과 정책 조치의 결과에 대한 광범위하고 돌이킬 수 없는 불확실성. 특히, 우리는 너무 빠르게 광범위한 가능한 개발 범위를 단일'최상의 추측'으로 붕괴시키는 분석과 의사 결정 절차를 피해야 한다. 암탉이 알을 품다 흥미로운 점은, 근거를 단일 포인트(하나의 예측 번호)로 요약하는 것은 토론을 훨씬 쉽게 집중할 수 있게 하고, 사람들이 범위 중에서 선택하고 선택하는 위험을 피하게 하는 것이다. 그들의 흥미나 기존 선입견에 맞는 시나리오를 찾기 위해 그러나,'최선의 추측'의 궤적에 주의를 집중하는 것은 큰 비용을 수반하는 낮은 확률의 개발의 위험성을 간과하게 만드는 것이다.

0 Comments
댓글쓰기 폼