환경경제학

환경 세금은 원칙적으로 측정된 배출물에 직접적으로 기초하여 정책의 환경 목표를 매우 정밀하게 겨냥할 수 있다. 만약 어떤 회사가 더 많이 오염시킨다면, 그것은 배출의 증가에 비례하여 직접적으로 추가 세금을 지불한다. 따라서 오염 물질은 잔류 배출량 단위당 세금보다 더 저렴한 방식으로 배출량을 줄일 수 있는 동기를 부여한다. 측정된 배출물에 직접적으로 기초한 세금의 가장 큰 매력은 오염자가 세금 책임을 줄이기 위해 취할 수 있는 조치가 배기 가스를 줄이는 조치라는 것이다. 연속적인 배기 가스 측정은 특히 별도의 배출원이 많은 경우에 비용이 많이 들 수 있으며, 많은 오염 문제의 경우 이는 직접적인 배출 과세를 위한 주요 억제 수단이 될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 유출물의 특정 물질의 농도와 흐름을 감시..

경제학자들은 이 결과를 시장 메커니즘의 '정적 효율'사례로 언급하고 있다. 비용 절감 효과는 더 크고, 서로 다른 기업 간의 한계적인 방지 비용 차이가 큽니다. 왜냐하면 가장 저렴하게 재배치할 수 있는 부분까지 큰 이점이 있기 때문입니다. 다양한 오염 문제에 대한 제거 비용 패턴에 대한 연구는 시장 메커니즘의 사용을 통한 비용 절감 가능성을 시사한다. 미국 경제학자인 Tom Tietenberg가 수집한 추정치에 따르면 미국의 여러 지역의 대기 오염 통제 비용은 균일한 명령-통제 시스템을 사용할 때보다 1.07배에서 22배 더 비쌀 수 있다. 이러한 연구에서 평균적으로 효율적인 완화 할당은 비용의 6분의 1로 균일한 명령 및 제어와 동일한 환경 품질을 달성할 수 있다.하지만, 거의 확실하게, 이러한 추정은..