환경경제학

제2장에서는 환경 오염 방지 단위의 비용과 편익을 비교함으로써 경제학자가 바람직한 수준의 오염 통제를 결정할 수 있는 방법을 기술하였다. 이러한 비용과 편익 중 일부는 비교적 쉽게 측정된다. 예를 들어 공해 방지 비용의 대부분은 오염 방지 장비를 구입하고 설치하는 비용이며, 이 비용은 가격을 쉽게 구할 수 있다. 그러나 다른 것들은 비용 편익 분석에 포함하기가 훨씬 덜 간단하다. 예를 들어, 대기 오염은 건강에 해를 끼친다. 이러한 위해는 오염 방지 장비를 설치하는 비용과 비교해 봐야 한다. 그러나 건강이 나빠지거나 조기 사망의 형태로 행해진 위해의 가치를 어떻게 평가할 수 있는가? 오염 통제 비용과 비교할 수 있는 기준으로 본다면? 이러한 극단적인 상황 사이에는 통제 비용이나 가용 시장 가격으로는 쉽게..

SO2허용 오차가 거래된 가격에 대한 정보는 프로그램의 영향에 대한 또 다른 관점을 제공한다. 각각의 수당은 그것이 지급되는 해나 그 이후의 해에 1톤의 이산화황의 가치가 있다. 원칙적으로 발전소 운영자에게 허용되는 비용은 SO2배출량을 1톤 이상 줄이는 비용, 즉 한계 방지 비용이다. 수당을 사용하면 이 비용을 피할 수 있고, 수당을 사용하지 않고, 대신 저축 또는 판매할 경우 이 비용이 발생한다. 산성비 프로그램이 시작되기 전에 미국 EPA는 허용량이 톤당 약 750달러에 거래될 것이라고 예측했다. 그러나, 거래가 시작되었을 때, 수년 간 가격은 톤당 150-200달러로 훨씬 낮았다.EPA의 예측과 시장 결과의 차이에 대한 한가지 반응은 아마도 경제 예측이 바보의 게임이라는 것일 것이다. 단, 여기서..

세계 최초로 무역 가능한 오염 허가를 적용한 미국 Acid레인 프로그램의 경험은 전통적인 규제로 인해 비용이 많이 들거나 실행이 불가능한 배기 가스의 급속한 감축을 촉진한다. 산성비 프로그램을 시작한 법률은 미국 발전소의 SO2배출을 영구적으로 제한하여 연간 배출량을 10년 이내에 40%까지 줄여야 한다. 동시에 이 한도에 도달하는 방법에 대한 유연성을 최대화하기 위해 SO2허용 배출 거래 시스템이 도입되었다.상한과 관련 배출권 거래제는 두 단계로 이행되었다. 1995년에 시작된 I단계는 산성비의 영향을 가장 많이 받는 동부와 중서부에 위치한 가장 더러운 발전소 100곳 이상에 집중되어 있다. 이 비교적 작은 발전소 그룹은 1990년에 발전소 SO2배출량의 약 절반을 차지했다. 1995년부터 이들 발전소..