환경경제학

캠브리지의 경제학 쓰레기 매립지 연구는 한가지 더 중요한 문제를 부각시켰다. 이 연구는 낮은 품질의 주택과 열악한 지역 사회가 쓰레기 매립지 근처에 밀집되는 경향이 있다고 지적했다. 이것은 집값을 결정하는 모든 요소들을 적절히 고려하는 가치를 강조한다. 단지 매립지 주변의 평균 주택 가격 차이를 자세히 살펴보면, 주택 가격에 영향을 미치는 다른 모든 요인들을 고려하지 않고, 매립지 효과를 과장할 수 있다. 무엇이 쓰레기 매립지에 가까운 지역 사회가 평균보다 가난해 지는 경향을 유발하는지는 명확하지 않다. 한가지 가능성은 그것은 가난한 사람들이 주어진 가격 차이 때문에 매립지의 불만족을 더 견디려고 하는 주택 시장 내의 과정과 관련이 있다는 것이다. 자체 개발자들은 매립지 근처의 새로운 주택 개발이 부유한..

이것은 지역 자연 보호 구역의 존재와 같은 바람직하지 않은 기능일 수도 있고, 근처의 쓰레기 매립지 폐기물 매립장과 같이 바람직하지 않은 것일 수도 있습니다. 문제는 이 절차에 의해 총 환경적 가치의 어느 정도가 포착되는가 하는 것이다. 특히, 이 절차는 주택 소유의 이유로 거주자(또는 보다 엄격하게 주택 소유자)가 경험할 수 있는 이익과 그렇지 않을 경우 경험하지 않는 이익만을 평가한다. 더 많은 사람들이 영향을 받을 수 있다. 사람들은 넓은 지역에서 자연 보호 구역으로 여행할 수 있을 것이다. 그리고 이러한 혜택은 지역 주택 가격에 반영되지 않는다. 거주자가 되는 것이 이익을 증가시키는 정도까지만 이익이 된다.헤도닉 가격은 지역 주민들이 경험하는 추가적인 교통 소음, 악취, 쓰레기, 해충, 시각 장애..

그렇다면 어떻게 하면 시장 가격이 명확한 다른 비용 및 편익과 비교할 수 있는 측정 막대로 돈을 사용하여 환경 영향을 평가하는 체계적인 방법을 찾을 수 있을까요? 한가지 접근법은 '헤도닉 가격 책정'의 통계적 기법으로, 특정 비 환경 시장, 특히 주택 시장, 노동 시장도 어느 정도는 그렇다. 이러한 시장에서 우리는 환경 상품이 명시적으로나 개별적으로 거래되지는 않지만 관찰된 거래에서 거래 상품과 함께'결합' 되는 상황을 발견할 수 있다. 헤도닉 가격 책정은 환경 속성에 대한 암묵적 가격을 포함하여 주택이나 기타 상품의 다양한 속성에 대한 암묵적'가격'을 회복하기 위한 기술이다.영국의 주택 구입자들은 자녀들이 바람직한 학교에 접근할 수 있도록 하는 학교 화장실 지역에 위치한 주택에 대해 상당한 프리미엄을 ..

환경 영향의 체계적 평가를 위해 이용할 수 있는 방법에 의존하기 전에, 환경적 가치의 다른 측면에 대해 더 깊이 반영할 가치가 있다. 환경적 가치를 고려할 때, 경제적 분석은 개인이 환경의 어떤 측면에 둘 수 있는 가치들 사이에 최초의 구별을 한다. 왜냐하면 그들 자신이 그것은 어떤 면에서 그리고 개별적인 사용과 관련이 없는 값들이다.첫번째 범주인 '사용 가치'는 환경의 일부 측면(목재를 제공하기 위해 산림을 관리할 수 있고 깨끗한 강과 바다가 물고기를 제공할 수 있는 등)의 생산적 가치를 포함한다. 환경적 가치(사람들은 국립 공원 방문을 중요시하고, 조류 관찰자들은 다양한 종류의 조류를 관찰할 수 있고, 오염되지 않은 해변에서 수영 할 수 있다.) 그것들은 또한 개인의 건강에 대한 환경 품질의 영향을 ..

그렇다 하더라도 그 절차는 만족스럽지 못할 것이다. 개별적으로 이 질문에 대한 답을 제공할 수 있지만, 비용 편익 분석의 본질은 일부 개인이 아닌 전체 인구가 갖고 있는 가치를 반영해야 한다는 것이다. 기술 관료나 온정주의 관료 그렇게 하기 위해서는, 우리는 인구의 단면에 대해 질문을 제기할 방법을 찾아야 할 것이다.우리는 훼손되지 않은 풍경을 얼마나 소중히 여기는가? 이 사진은 1933년에 출판된 "농민의 해"에 클레어 레이턴의 목조 작품입니다.이상적으로는, 우리도 다수의 선택을 확인하고 싶을 뿐만 아니라, 국민들의 의견을 조사하여 결과에 대해 별로 신경 쓰지 않는 대다수의 사람들이 결과가 크게 중요했던 소수자들의 더 실질적인 관심보다 더 중요한 것이 중요하다. 단순히 다수결에 근거하기보다는 가치관으로..

비용 편익 분석은 화폐 가치의 공통 척도를 사용하여 모든 비용과 편익을 종합적으로 평가함으로써 궁극적으로 다음을 계산할 수 있도록 한다. 비용은 이익을 초과한다.화폐 가치는 시장 가격에 근거하여 자원 사용의 기회 비용과 시장 경제에서 생산되고 거래되는 상품의 가치를 잘 반영할 수 있지만, 시장은 잘 알고 있다. Rice가 항상 진실된 가치를 반영하는 것은 아니다. 실제로, 환경 경제학은 상품의 가격이 환경적인 손상을 반영하지 못할 때, 시장 가격이 가치의 부적절한 반영이 될 수 있는 한가지 이유를 특별히 고려하고 있다. 그들의 생산에 의해 야기된. 우리는 또한 환경 프로젝트와 정책의 많은 이점들이 시장 가격이 전혀 없는 것들과 관련이 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들어 우리는 우리가 숨쉬는 공기를 사지..

제2장에서는 환경 오염 방지 단위의 비용과 편익을 비교함으로써 경제학자가 바람직한 수준의 오염 통제를 결정할 수 있는 방법을 기술하였다. 이러한 비용과 편익 중 일부는 비교적 쉽게 측정된다. 예를 들어 공해 방지 비용의 대부분은 오염 방지 장비를 구입하고 설치하는 비용이며, 이 비용은 가격을 쉽게 구할 수 있다. 그러나 다른 것들은 비용 편익 분석에 포함하기가 훨씬 덜 간단하다. 예를 들어, 대기 오염은 건강에 해를 끼친다. 이러한 위해는 오염 방지 장비를 설치하는 비용과 비교해 봐야 한다. 그러나 건강이 나빠지거나 조기 사망의 형태로 행해진 위해의 가치를 어떻게 평가할 수 있는가? 오염 통제 비용과 비교할 수 있는 기준으로 본다면? 이러한 극단적인 상황 사이에는 통제 비용이나 가용 시장 가격으로는 쉽게..

SO2허용 오차가 거래된 가격에 대한 정보는 프로그램의 영향에 대한 또 다른 관점을 제공한다. 각각의 수당은 그것이 지급되는 해나 그 이후의 해에 1톤의 이산화황의 가치가 있다. 원칙적으로 발전소 운영자에게 허용되는 비용은 SO2배출량을 1톤 이상 줄이는 비용, 즉 한계 방지 비용이다. 수당을 사용하면 이 비용을 피할 수 있고, 수당을 사용하지 않고, 대신 저축 또는 판매할 경우 이 비용이 발생한다. 산성비 프로그램이 시작되기 전에 미국 EPA는 허용량이 톤당 약 750달러에 거래될 것이라고 예측했다. 그러나, 거래가 시작되었을 때, 수년 간 가격은 톤당 150-200달러로 훨씬 낮았다.EPA의 예측과 시장 결과의 차이에 대한 한가지 반응은 아마도 경제 예측이 바보의 게임이라는 것일 것이다. 단, 여기서..